Voorbeeldrapport

Zo ziet een Savora Aannemercheck PDF-rapport eruit.

Dit voorbeeld toont de structuur, diepgang en tone of voice van het betaalde rapport dat per mail geleverd wordt. De echte versie wordt aangepast aan de aannemer, de beschikbare bronlaag en de grootte van het risico voor de klant.

Overall risicohouding: Voorzichtig verder onderzoeken Confidence: 78/100 Projectimpact: Hoog

Samenvatting

De aannemer lijkt publiek traceerbaar, maar er zijn genoeg signalen om niet blind door te gaan.

De identiteit is redelijk duidelijk, maar de combinatie van beperkte transparantie, gemengde reviewpatronen en krappe financiele zichtbaarheid maakt het verstandig om nog niet te tekenen zonder extra vragen.

Deelscore

Identiteitsvertrouwen: 84/100

KBO-gegevens, activiteit en contactpunten lijken voldoende consistent om de onderneming publiek te verifieren. Dit is positief, maar niet genoeg om de rest te negeren.

Deelscore

Transparantie en zichtbaarheid: 61/100

Website en publieke contactgegevens zijn aanwezig, maar de diepte van informatie, referenties en duidelijke werkwijze is beperkt voor een grotere opdracht.

Deelscore

Reputatiepatroon: 57/100

Publieke reviews geven geen directe alarmfase, maar tonen genoeg frictie rond bereikbaarheid, timing of communicatie om extra waakzaam te blijven.

Deelscore

Financiele transparantie: 52/100

De publieke financiele laag is bruikbaar maar niet geruststellend genoeg om grote voorschotten zonder extra vragen logisch te maken.

Deelscore

Overall confidence: 78/100

Er is genoeg publieke basis om een genuanceerde inschatting te maken. Dat maakt het rapport bruikbaar als due-diligence hulpmiddel, maar niet als bindend eindoordeel.

Bronlagen in het rapport

Niet alleen een score, maar ook de onderbouw erachter.

  • ondernemingsidentiteit en KBO-consistentie
  • officiele ondernemingsinformatie uit publieke Belgische databronnen
  • btw- en contactcontrole
  • website- en transparantiebeoordeling
  • review- en reputatiepatronen met nuance
  • jaarrekeningen of publicatiegedrag waar beschikbaar
  • risicovragen voor het volgende gesprek of voorschotmoment

Jaarrekeninglaag

Geen boekhoudrapport, wel een leesbare financiele signaalvertaling.

Als publieke jaarrekeningen beschikbaar zijn, vatten we opvallende signalen samen in gewone mensentaal: publicatiegedrag, basale verhouding tussen korte termijn draagkracht en zichtbare stabiliteit, plus waarom dat relevant is voor jouw risico als klant. Waar mogelijk steunen we hiervoor op officiele publicaties via de Nationale Bank van Belgie.

Wat je als klant ermee doet

Niet meteen afwijzen. Wel beter doorvragen.

Een middelmatige score betekent vaak niet dat je moet stoppen, maar wel dat je nog niet achteloos tekent of betaalt zonder bijkomende verduidelijking.

Voorbeeldvragen

Welke concrete vragen volgen hier logisch uit?

Bijvoorbeeld: wie voert het werk effectief uit, hoe zit het met onderaanneming, hoe wordt de planning bewaakt, welke garanties zijn schriftelijk, en wat gebeurt er bij vertraging of wijziging?

Juridische grens

Niet bindend en niet beschuldigend.

Het rapport ondersteunt een beslissing, maar vervangt geen advocaat, architect, boekhouder of formele krediet- of compliancecheck.